具体如下:

1、注册制对市场影响有四ζ大利好，一大利空。长远来看，注册制将减少为权力寻租买单，减少波动，强〖化价值投资，这对中小投资者带来的好处要大于其损失。

2、利好：

一、核准制是存在制度缺陷。

当一些人或部门ζ　手握“谁可以上市”“谁先上市”的大权时，不可避免会引发权力寻租现象，这些权力可能会被转化为个人利益。最终，谁为这Ψ种昂贵的“审批权力”买单？绝不是上市企业，而是中小投○资者。这就好比，谁为出租车的牌照，为“份子钱”买单？普通乘客呀。所以，核准制隐藏着对中小投资者的“暗中掠夺”的不合【理机制。如果不实施注册制，无法谈投资者保护。

二、注册制可以有助于将资金引流到实体经济，有助于“万众创新”。 在很多人眼中「，股市仅仅是让上市企业获得资金支持，与※其他企业无关，与经济无关。这是因为，长期以来，因为审批制及上市难问题，A股是一个相对封闭的独立市场，股市走牛也只是让壳资源更抢▆手，更稀缺。如果实施注册制，那就不同了。注册制让风投、创投有了更便捷╲的退出机制。有了上市①预期，A股的高估值将会吸引大量的资金进入股权投资市场，进入中小微企业，投资和服务ω　于新经济。这种市场化的资金导流，打通股市和经济的“任督二脉”，显然比任何的扶持政策更有效率。

三、让A股由赌◆场向市场转变，减少毫无意义的壳资源炒作。我们知道，核准制的◎结果是壳资源稀缺，而不是投资资金稀缺。其结果是，很长时间里，一堆资金围着壳资源乱炒一通，在5000点的时候，创业板平均市盈率达︾到120倍以上。这其实就是赌场，我想不出这些炒作资金对经济的任何意义。值得一提的是，在这样的赌场卐中，价值投资成为空话，中小投资者大多为输々家。

四，增加市场稳定，减少大幅波动。对于上一波股灾，有很多人认为是股◤灾拖延了注册制施行。其实不然，笔者认为是注册制的拖延一定程度上导致了股灾。暴跌的核心△原因只有一个，就是短时间内暴涨，因为泡沫。我们知道，在严格的ㄨ核准制下，企业上市的节奏肯定跟不上资金入场的节奏。如果注册制早点推，如果股票供应与资金入场保持更好的市←场动态均衡，可能就不会短期暴涨暴跌。

3、另外，除了核准制，T+1及涨跌停板也会助涨助停。笔者认为这都【是A股长期大幅波动的根源，务必№要引起重视。

4、利空：

因为目前的股票价格是有壳资源溢价的，也就是含有“审批权力”的价值。如果推行注册制，部分股票，特别是中小市值股票的价↓格会受影响。这个原因完全可以理解。这就好比，手里如果持有出租车牌照的人大多会反对完全市场化且无需牌照的专车。